三國時期語錄

由文心雕龍 分享時間：2024-05-15 20:54:28 收藏本文

三國時期語錄

董卓要行廢立大事，滿朝文武沒人敢吭聲，只有袁紹站出來，說：“現在皇上剛剛即位，并沒有過錯，你卻想廢嫡立庶，難道是想造反反嗎？”董卓立馬威脅袁紹說：“天下事在我！我今為之，誰敢不從！汝視我之劍不利否？”，要是一般人，估計早就嚇傻了，不過袁紹拔出劍，當場懟了回去：“汝劍利，吾劍未嘗不利！”從這件事看，袁紹是一個漢子。

后來，袁紹對戰公孫瓚時，趙云曾接近了袁紹的營寨，田豐勸袁紹躲進夾墻，袁紹把頭盔扔到了地上，說：“大丈夫愿臨陣斗死，豈可入墻而望活乎！”一句話激起了軍士們的斗志，趙云怎么也接近不了袁紹，就撤走了。

曹操和劉備青梅煮酒論英雄時，劉備將天下的諸侯說了一個遍，挨個被曹操連否定帶諷刺。最后，曹操說了他心目中的英雄，簡單說，就是特別有志向，有謀略心機的人，最后說了一句：“今天下英雄，惟使君與操耳!”反正吹牛不上稅。

我們在電視上，經常可以看到這樣的橋段，一個人被救以后，經常會問恩人說：“敢問英雄尊姓大名？”《三國演義》中，趙云經常一出場，就報上自己的名號，一句“我乃常山趙子龍也！”經常嚇得地方將士，不自覺的后退。與這句話齊名的，莫過于張飛那句“吾乃燕人張翼德也，誰敢與我決一死戰”。敢罵呂布是三姓家奴，也只有張飛了。

當初諸葛亮去游說孫權，激了孫權一句，孫權的回復是：“我也不能將全吳之地，十萬之眾，受制于人。”但是孫權的哥哥孫策，顯然說的話，更有底氣，他說的是：“江東子弟，何懼于天下？”

“伏龍、鳳雛二人得一，可安天下。“這句話是水鏡先生司馬微說的，流傳很廣。事實證明，這句話是在吹牛。當初漢高祖劉邦得到漢初三杰，也只是說這是成功的一個原因。司馬微竟然敢這么夸口，而且我們經常遇到這樣的說辭，比如《瑯琊榜》中的”麒麟才子，得之便可得天下”。自古逐鹿中原，憑一個人的能力，是遠遠不夠的。即便這個人有足夠的智謀，難道敵國的人都是吃干飯的？要知道當時曹操帳下是謀士如云，而孫權手下也是有幾個一流人才的。

“大丈夫生于亂世，當持三尺之劍，立不世之功“。這句話是太史慈說的。可以說，影響到了很多人。真正做到的，首先一個肯定漢高祖劉邦了。后世之中，渴望在亂世建功立業的人實在是太多了。像祖逖劉琨的聞雞起舞，宗愨的”愿乘長風破萬里浪“。甚至像桓溫的那句”一個人若是不能流芳百世，就應該遺臭萬年。”

大丈夫何患無妻！這句話實在是諸多單身漢的聽到的最大安慰。這是一個典故，來自于《三國演義》。趙云攻下來桂陽，守將趙范想把自己的寡嫂獻給趙云，趙云死活不同意，劉備和諸葛亮來了以后呢，就說這是美事一樁，子龍怎么不同意呢？

趙云就做了一些解釋。他說：“趙范既與某結為兄弟，今若娶其嫂，惹人唾罵，一也；其婦再嫁，使失大節，二也；趙范初降，其心難測，三也。主公新定江漢，枕席未安，云安敢以一婦人而廢主公之大事？”最后趙云還來了一句：“天下女子不少，但恐名譽不立，何患無妻子乎？”劉備就十分感慨，說：“子龍真丈夫也。“

三國時期，吳國的實力如何

謝謝！

三國時期吳國的實力如何？

這誰都知道三國時期以魏國曹操實力最強擁有北方大半個中國版圖，謀士成群，戰將如云，第二是東吳，雖不如魏國但比蜀國大雙倍還多，人口也是蜀國的兩倍以上。

吳國且富裕之地，居江東憑孫堅超群的智慧及武藝力劈華雄，打得三國第一武將呂布是抱頭亂竄，一戰以武力雄居江東，兒子孫策號稱小霸王，治國有方的后來吳國國君孫權，雖然說演義上抑吳，包括關羽罵東吳鼠輩，但是曹操如何評價孫權，生兒當如孫仲謀，可見孫權的能耐。

文臣有張昭，魯肅，周愉，呂蒙，陸遜等，武將有程普，甘寧，太史慈，黃蓋，韓當，蔣欽，周泰，陳武，董襲，等等，還有后期的陸抗等哪一個不是利害角色，不過在羅貫中筆下吳國的文臣武將幾乎很平常，但是三國前后期的四大戰役，東吳周愉指揮了聞名的赤壁之戰，以少勝多打敗了不可一世的曹操，陸遜指揮了夷陵之戰，火燒連營把劉備的部隊消滅百分之六七十，若不是趙云相救連命都沒了，關羽也死在吳國(鼠輩)之手，還奪了荊州，就連陳壽注三國志魏書三十卷，吳書二十卷，蜀書只有十五卷，放眼三國是吳國立國最晚，而立國時間最長，六十五年，蜀國亡國時總人口才九十五萬，而東吳卻有二百多萬。

東吳的實力不如魏國，無論是國力，人才碾壓蜀國，吳國實力怎么樣應該是小蔥拌豆腐一清二白了吧！

三國時期，誰是超一流上將

首先感謝，第二非常遺憾的要告訴大家，如果較真來說，三國開始于公元220年曹丕篡漢，結束于280年晉滅東吳，所以大多數大家印象中的三國人物，如曹操、關羽、呂布、周瑜都不屬于三國。

那么我們來看一下，后漢三國時期那些名將的生卒年，看看那些是屬于三國名將：

魏：曹操（155-220）、曹仁（168-223）、曹洪（169-232）、夏侯敦（157？-220）、張遼（169-222）、田豫（171－252）、李典（174-209）、霍峻（177－217）、司馬懿（179-251）、鐘會（225-264）、鄧艾（197-264）、王濬（206－285）、杜預（222-285）、羊祜（221-278）、典韋(?-197) 、樂進(?-218)、夏侯淵 (?-219)、龐德(?-219)、于禁(?-221)、徐晃(?-227) 、曹休(?-228)、張郃(?-231)、牽招（？—231年）、滿寵(?-242) 、毌丘儉 (?-255) 、郭淮(?-255) 、文欽(?-258) 、陳泰(?-260) 、文鴦(238-?)

蜀漢：劉備（161-223）、諸葛亮（181-234）、關羽（160？-219）、張飛（165？-221）、馬超（176-222）、黃忠（149？-220）、趙云（158？-229）、陳到（180？-230？）、姜維（202-264）、關平(?-219) 、劉封(?-220)、傅肜(?-222) 、馮習(?-222)、李嚴(?-234) 、魏延(?-234) 、吳懿(?-237) 、向寵(?-240)、黃權(?-240) 、王平(?-248)、馬忠(?-249)、張嶷(?-254)

吳：孫堅（156-192）、孫策（175-200）、太史慈（166-206）、陳武（178－215）、凌統（189-237）、朱然（182-249）、周瑜（175-210）、呂蒙（178-219）、朱桓（177-238）、陸遜（183-245）、陸抗（226-274）、凌操(?-203)、陳武(?-215)、程普（？—215年）、蔣欽(?-219) 、韓當（？—226年）、潘璋（？－234年）、朱異(?-257) 、丁奉(?-271)

如果有遺漏的歡迎大家補充，其中？問號表示年份不詳或有疑問的，而像許褚生卒年都不詳的沒有列出，不過許褚一定是活到三國時期了，至少據記載227年時還活著。

大家可以對照一下，220年以前已經去世的就一定不能稱為三國時期人物了。那么滿足基本條件的三國名將我們再來列一下：

魏：曹仁、曹洪、張遼、田豫、司馬懿、鐘會、鄧艾、王睿、杜預、羊祜、于禁、徐晃、曹休、張郃、牽招、滿寵、毌丘儉、郭淮、文欽、陳泰、文鴦

蜀漢：劉備、諸葛亮、張飛、馬超、趙云、陳到、姜維、傅肜、馮習、李嚴、魏延、吳懿、向寵、黃權、王平、馬忠、張嶷

吳：凌統、朱然、朱桓、陸遜、陸抗、韓當、潘璋、朱異、丁奉

以上武將，都是在史上流名的，能夠被吝嗇的史官記錄，我認為起碼都可以成為一流武將的。

而其中能成為超一流上將的我個人認為是以下幾位：

一、張遼：古代64名將之一，呂布敗后歸屬曹操，后履立戰功，勸降昌豨、為斬殺蹋頓單于之先鋒，平荊州新軍叛亂、擊滅陳蘭、梅成。最著名的為合肥之戰，帥800人敗孫十萬，后又以7000敗孫十萬，在江東甚至有“張遼止啼”的典故流傳。

二、司馬懿：很多人受演義影響，加上司馬懿歷史名聲的確不佳，間接的輕視其武功。但實際上司馬懿的軍事才能并不弱，只是遇上了諸葛亮而已。而其主要軍事功績在于速滅孟達、平遼東公孫度（實際遼東并不弱，參考后來的高句麗）、抵御諸葛亮。如果不是司馬懿后來被追封皇帝，再加上歷史風評不好，單論武功是有資格進武廟的。

三、鄧艾：64名將之一，主要功績在于偷渡陰平，滅亡蜀漢。

四、王睿：大家對其的認識可能不多，但是卻是滅吳的主力。打造戰艦器具，并用7年時間建立一支強大的水軍，后從成都率水陸軍順江而下，先用大筏沖走鐵錐，又用燒毀封鎖長江的鐵鏈，率先入石頭城接受孫皓投降。

五、杜預：64名將之一。杜畿之孫、杜恕之子，祖孫三代都是魏晉名城。與王睿一起滅亡吳國，并且是明朝以前唯一同時入文武雙廟的歷史名人。

六：文鴦：三國時期少有猛將，只帶十余驍騎于司馬師數千騎兵中進出六七次，殺傷數百人，所向披靡最后安然離去。可以說是后漢三國時期，有史記載僅次于關羽的沖陣記錄。但過于喜歡親自上陣，是為將大忌，評分要下降不少。后來都督涼、秦、雍州三州軍力，大破鮮卑禿發樹機能，可惜后被司馬繇誣告遭夷滅三族。

七、諸葛亮：現在有很多文章質疑諸葛亮。但是諸葛亮從唐開始便是武廟十哲之一，留下八陣圖為陣法之最高峰，后世所有陣法可以說皆源自八陣圖。并且在軍隊建設號令訓練通訊指揮等方面對后世留下深遠影響。甚至司馬炎親自命陳壽整理其著作24篇，用于西晉將領的學習，并被后世如桓溫、李靖、岳飛、劉伯溫、乾隆等許多名人推崇。

八、姜維：被認為是諸葛亮的繼任者，并在費祎死后獨掌軍權，繼續帶領蜀軍北伐，先后與名將鄧艾、陳泰、郭淮等交手，互有勝負，可惜后來黃皓弄權，姜維屯軍沓中，鐘會伐蜀時，駐守劍閣，卻被鄧艾偷渡陰平。蜀亡后，打算利用鐘會反叛復蜀，可惜兵敗被殺。

九、張飛、馬超:其二人都是后漢三國時期名震天下的大將，但是220年后很快先后去世，沒有太多的表現，所以個人還是不把他們列入三國超級上將了。

十、魏延：說實話，將魏延列為超一流武將是有猶豫的。魏延能力突出，同樣其身上的缺點也一樣是非常突出的。但是其鎮守漢中十年，獨擋一面，使魏國始終不得存進。而且也是諸葛亮北伐時期的主力大將，屢建戰功。所以從個人能力來說，我還是將他列為超一流。

十一、陸遜：六十四名將之一。參與呂蒙襲取荊州，后又在夷陵之戰火燒連營八百里，天下聞名。石亭之戰中大敗曹魏名將曹休。244年拜為丞相，是中國歷史上少有出將入相的人物。

十二、陸抗：陸遜之孫，六十四名將之一。東吳最后的屏障，其死后數年，吳國便以其憂慮的方式被晉攻滅。

十三：羊祜：說起陸抗，我差點忘了他的好基友，羊祜羊叔子了。羊祜與陸抗雖是對手，卻又是一對知己，留下了陸羊之交的典故。陸抗死后數年亦病故，但臨終前推薦杜預代之。杜預在第二年便以羊祜留下的部署滅吳。對了，金庸《射雕英雄傳》里面著名場景羊太傅廟就是祭祀羊祜的。

以上是我個人認為的三國超一流武將，而至于排名的話，我認為這是很難排的，其中多數武將之間沒有直接的對戰，很難說出高低。而且即使有過交戰記錄也是很難分出高下的，如諸葛亮和司馬懿如果排高下，不管怎么排肯定有一大批人不滿。

另外，我這份名單里是沒有趙云的，很多趙云粉可能不滿。但真實歷史上獨立領軍作戰的記錄非常少，而大家熟知的趙云形象實際是趙云、陳到、文鴦等諸多名將的集合體。所以在沒有足夠參考資料的情況下，趙云便被我排出在外了。

而寬泛來說，把漢末名將也算上，三國超一流上將還可以加上：皇甫嵩、曹操、關羽、周瑜、呂蒙等。

三國時期楊修之死的真相是什么

謝謝

有句老話叫做聰明反被聰明誤，有句現代語叫做不作死就不會死，用在楊修身上是再適合不過的了。因為楊修被殺就是太聰明又太愛作死所至。

楊修很有才華又太愛賣弄才華，他的聰明才智沒有用在正當途徑，軍政大事上并無可圈可點的功績，僅在小聰明上做文章，而且已超出了他的職責范圍。作為主博，應為曹操軍政上的事向其他謀臣一樣多出主意，而他則利用在曹操身邊的機會揣摩曹操的心思，而對外喧染，有時如同一個先知。曹操奸詐虛偽，心狠手辣，自然最是忌諱別人看破他的心思的。其實任何領導都不愿在下屬面前像個透明人一樣，更不能容忍自己內心世界甚至隱私擺在公眾面前。如果說像“一合酥”、“門里寫個活字”都還是小事，但曹操怕自已睡熟時被人暗殺，故意說自己有夢中殺人的習慣而演戲般地殺掉侍從，其目的無非是玩弄手段殺一儆百而已。別說曹操身邊高級人才那么多，這種小伎倆想必有的普通人都能看破，只是不說而已，唯獨楊修將其點破，讓曹操臉皮無處擱，不動殺機才怪。

當然僅以窺破曹操心思即要殺掉也有點過，且理由也拿不上臺面，但楊修參與曹操兒子爭嫡就更不能容忍了。本來曹操長子曹昂死后，對后繼選擇就難于定奪，楊修并不是像賈詡那樣為曹操提供正常的思路，而是介入了太多不該參與的事，扶助曹植奪嫡，利用自己能窺測曹操心思而指導曹植進行應對，加劇曹家兄弟暗斗，擾亂了曹操的正常判斷，打破了曹操的容忍底線，楊修在作死的路上越走越遠，當曹操心中即定了曹丕后，楊修必定不可活了。

至于以“雞肋”為由，擅自收拾行裝，做好退軍的準備，同樣是窺破曹操心思而所為，但他的行動違反了軍令，戰爭時期惑亂軍心，以軍法除掉楊修就順理成章了。