廖 立 傳

廖立，字公淵，武陵臨沅人。先主領荊州牧，辟為從事，年未三十，擢為長沙太守。先主入蜀，諸葛亮鎮荊土，孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者。亮答曰：“龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。”

建安二十年，權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主。先主素識待之，不深責也，以為巴郡太守。

二十四年，先主為漢中王，徵立為侍中。后主襲位，徙長水校尉。立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳，而更游散在李嚴等下，常懷怏怏。后丞相掾李邵（李郃）、蔣琬至，立計曰：“軍當遠出，卿諸人好諦其事。昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入于巴，幾喪一州。后至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。故前后數喪師眾也。如向朗、文恭，凡俗之人耳。恭作治中無綱紀；朗昔奉馬良兄弟，謂為圣人，今作長史，素能合道。中郎郭演長，從人者耳，不足與經大事，而作侍中。今弱世也，欲任此三人，為不然也。王連流俗，茍作掊克，使百姓疲弊，以致今日。”

邵（郃）、琬具白其言于諸葛亮。亮表立曰：“長水校尉廖立，坐自貴大，臧否群士，公言國家不任賢達而任俗吏，又言萬人率者皆小子也；誹謗先帝，疵毀眾臣。人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤咤作色曰：‘何足言！’凡如是者不可勝數。羊之亂群，猶能為害，況立托在大位，中人以下識真偽邪？”于是廢立為民，徙汶山郡，立躬率妻子耕殖自守。

建興十二年，聞諸葛亮卒，垂泣嘆曰：“吾終為左衽矣！”后監軍姜維率偏軍經汶山，詣立。稱立意氣不衰，言論自若。立遂終徙所。妻子還蜀。

——《三國志·蜀志》

4．下列語句中加點的字解釋錯誤的一項是（ ）（3分）

A．當贊興世業者也 贊：稱贊

B．徵立為侍中 徵：征召

C．卿諸人好諦其事 諦：細察

D．后監軍姜維率偏軍經汶山，詣立 詣：拜訪

5．下列各句中，全部表現廖立“坐自貴大”的一項是（ ）（3分）

①立本意，自謂才名宜為諸葛亮之貳

②如向朗、文恭，凡俗之人耳

③今弱世也，欲任此三人，為不然也

④權遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主

⑤諸葛亮卒，垂泣嘆曰：吾終為左衽矣

⑥人有言國家兵眾簡練，部伍分明者，立舉頭視屋，憤咤作色曰：‘何足言！’

A．①③⑤ B．②④⑥C．①②⑥ D．③④⑤

6．下列對原文有關內容的分析和概括，不正確的一項是 （ ）（3分）

A．廖立是一個很有才華的人，曾得到諸葛亮的高度評價，也得到過劉備的賞識和器重，并委以重任。

B．廖立對自己位居李嚴等人之下，心中常怏怏不樂，于是在李邵、蔣琬面前列數先主、關羽等人的過失，造成了不好的影響。

C．諸葛亮聽了邵、琬的陳述，覺得長水校尉廖立，言行妄自尊大，褒貶評論廣大朝士，公然指責國家的行為，如一羊亂群一般危害甚大，于是就罷免了廖立。

D．廖立因才而被選撥，又因恃才而被毀，覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己。

7．將文中劃線句子翻譯成現代漢語。（10分）

（1）孫權遣使通好于亮，因問士人皆誰相經緯者。

（2）是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。

參考答案

4．A 贊：輔助，輔佐。

5．C ③句旨在表明其對這一任命的觀點態度；④句體現其臨陣脫逃的行為；⑤句是感嘆自己的遭遇。

6．C 理解錯誤，應該是上表陳于皇上下詔被罷黜為民。

7．①孫權派遣使者向諸葛亮表示往來友好，順便詢問讀書士人中都有誰在幫助規劃治理國家（得分點：于亮（狀語后置句）、因、相、經緯各1分，句意1分）

是羽怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳。

②這是由于關羽仗恃自己的勇威聲名，帶兵作戰無方，僅憑著自己的主觀臆斷進攻作戰而所致（得分點：判斷句、怙恃、直、以各1分，句意1分）

附文言文參考譯文：

廖立，字公淵，是武陵郡臨沅人。劉備兼任荊州牧時，征召廖立為州從事，當時他不到三十歲，就被提拔為長沙太守。劉備進入蜀地，諸葛亮鎮守荊州地區，孫權派遣使者向諸葛亮表示往來友好，順便詢問讀書士人中都有誰在幫助規劃治理國家，諸葛亮回答說：“龐統、廖立，都是楚地優秀人才，應是輔助振興帝王世代大業的人。”

建安二十年（215年），孫權派呂蒙暗地（偷）襲荊州南方三郡，廖立脫身逃跑，徑自逃歸劉備身邊。劉備一向賞識和厚待他，就沒有過于責備他，讓他做了巴郡太守。

建安二十四年（219年），劉備為漢中王，征召廖立為侍中。后主劉禪繼位為帝，廖立被調任長水校尉。

廖立內心中，自認為才能名氣應該是做諸葛亮的副手，但實際上卻淪落到位在李嚴等人的之下，所以心中常怏怏不得志。后來丞相掾吏李邵、蔣琬到他治所來，廖立為他們獻計說：“軍隊就要出發遠征，你們幾位應該好好細察這些事。過去先主不占取漢中，而前去與東吳爭奪南方三郡，結果還是把三郡給了吳人，白白地勞累軍士，無功而歸。失掉漢中以后，使夏侯淵、張郃深入巴地一帶，幾乎丟失整個州。后來進軍漢中，又使關羽戰死，部隊沒有留下一人。上庸又遭慘敗滅亡，白白丟失一方土地。這是由于關羽仗恃自己的勇威聲名，帶兵作戰無方，僅憑著自己的主觀臆斷進攻作戰而所致，故此先后幾次喪失軍隊人馬，像向朗、文恭，都是平庸之輩。文恭任職治中，行事毫無綱紀法度；向朗過去侍奉馬良兄弟，號稱是圣人，現在任職長史，一向只是能遵守法規。中郎郭演長，是個一味附和別人的人罷了，不足以和他共謀大事，卻讓他當上了侍中。如今處在衰微之世，要任用這三個人，是不合適的。王連是流于世俗的人，一旦成了聚斂財物的貪官，使百姓困苦不堪，以致鬧到今天這種地步。”

李邵、蔣琬把這些話全告訴了諸葛亮。諸葛亮寫了一份彈劾廖立的奏章，說：“長水校尉廖立，言行妄自尊大，褒貶評論廣大朝士，公然指責國家不任賢達之士而用平庸的官吏，又說萬軍統率者都是些不中用的混小子；誹謗先帝，詆毀污蔑各位大臣。當有人說到國家軍隊士兵精悍訓練有素、隊伍整肅軍紀嚴明時，廖立傲慢地仰著臉望著屋頂，勃然變色叱責那人說：‘有什么值得稱道的！’諸如此類情況不可勝舉。一羊亂群，都能造成危害，何況廖立官任高職，中等才能以下的人能分辨他的真偽嗎？”于是下詔把廖立廢黜為平民，流放汶山郡。

廖立便老老實實親自帶著妻子兒女在那里耕種養活自己。

建興十二年（234年），廖立聽說諸葛亮去世，他雙淚長流嘆息說：“我們要一直穿這種衣襟左掩的異族服裝了！成為異族的奴役呵！”后來監軍姜維率領偏師經過汶山，前去看望廖立，稱贊他意氣不減當年，言談自若。廖立于是老死流放之地，妻小返回蜀地。