再別康橋中用比喻手法的句子

【第1句】: 《再別康橋》里的修辭手法及作用
一、比喻手法的巧妙運(yùn)用。
【第1句】:譬喻:曾有人說(shuō),徐志摩在“詩(shī)歌藝術(shù)上成功的秘密之一”就是善用譬喻。而譬喻顯然是展開(kāi)意象的最佳橋梁。例如“河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新娘?!币痪?。以“柳”比喻“新娘”由于都有“柔媚美好”的特質(zhì),所以是“形似”,而本文主要突出的意象“美麗的康橋”,與“金柳”、“新娘”都有美好的性質(zhì),所以可說(shuō)是達(dá)到“神似”的地步了。
隱喻:詩(shī)中用了好的暗喻,最顯著的特點(diǎn)是既有比喻之實(shí)質(zhì),而又無(wú)比喻之痕跡,使人覺(jué)得詩(shī)中本體和喻體渾然一體。例如“那榆蔭下的一潭,不是清泉,是天上虹”這句話,不論是或不是,其實(shí)都是指像或不像,作者用“暗喻”不但正用還可反用,完全跳脫“譬喻”的痕跡是成功的!
【第3句】:易位延伸:所謂“易位延伸”即是在“喻體”“喻詞”“喻依”的標(biāo)準(zhǔn)形式下,將“喻依”“易位”成“喻體”,在“延伸”加以敘述。例如“河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新娘。”后者原是“喻依”,但卻“易位”而成為“波光里的艷影,在我的心頭湯漾?!?/p>
二、象征修辭的靈活點(diǎn)綴。
“象征”對(duì)于“意象”的概念也是同等重要的,因?yàn)椤耙庀蟆钡膬?nèi)容可說(shuō)直接決定了“象征”的主要內(nèi)容意義。如“河畔的金柳”、“夕陽(yáng)中的新娘”、“星輝斑斕”等,不都直指意象“美麗的康橋”嗎?而“天上虹,揉碎在浮藻間”、“別離的笙蕭”等則是指向意象“離別的感傷”。
例如“夕陽(yáng)中的新娘”是“美好康橋”意象的象征,全句沒(méi)有直寫(xiě)“美好”兩字,所以是略微“虛隱”,而“夕陽(yáng)”呢?顯然是更為“虛隱”了,因?yàn)椤跋﹃?yáng)無(wú)限好”,而且“只是近黃昏”,前者呼應(yīng)意象“美麗的康橋”,后者呼應(yīng)意象“離別的感傷”,的確是十分成功的。
三、擬人刻畫(huà)的生動(dòng)形象。
如“夏蟲(chóng)也為我沉默?!庇伞皵M人化動(dòng)詞”“沉默”兩字判斷其為此法。而事實(shí)上,也是直指意象“離別的感傷”的。
四、五彩斑斕的摹寫(xiě)世界。
徐志摩在《再別康橋》中,雖然沒(méi)有明用許多“顏色”,但由事物本身自然而然仍能聯(lián)想到的顏色若也包括在內(nèi),那還是很能表現(xiàn)出“顏色”與“意象”之關(guān)連的。
在《再別康橋》中的“云彩”、“金柳”、“艷影”、“彩虹”其中的“金”顯然是“暖色系”的,至于其他的顏色雖然沒(méi)有明說(shuō),但顯然都是光彩奪目的。而這些文字其實(shí)都直指意象“美麗的康橋”,由此可見(jiàn)徐志摩在《再別康橋》中也是有著墨于“設(shè)色”上的。
寒色系指的是“黑色”、“灰色”等,雖然在《再別康橋》中沒(méi)有明白的這類顏色,但是全文最能表現(xiàn)作者低沉情緒,亦即意象“離別的感傷”的“沉默是今晚的康橋”這句話,時(shí)序突然跳至“晚上”,“黑夜”顯然充滿“寒色系”的基調(diào),所以“設(shè)色”的確也在《再別康橋》的意象之醞釀上,產(chǎn)生了作用。
《再別康橋》用纏綿的情思編制而成。詩(shī)人把自己對(duì)康橋的深情,巧妙地借用了修辭手法溶化進(jìn)了悄然離別時(shí)那些富有特色的形象和想象之中,那“夕陽(yáng)金柳”、“波光艷影”、“潭中彩虹”帶著作者情不自禁中進(jìn)入了舊時(shí)時(shí)光,以至于詩(shī)人想把自己變成一條水草,醉臥在康河的柔波里,承受它永遠(yuǎn)的愛(ài)撫。然而重溫舊夢(mèng),最終又被好夢(mèng)難圓的傷感所打碎,夕陽(yáng)的余暉里,詩(shī)人作別的不僅是那西天的云彩,更是他一生的豪情與夢(mèng)想,當(dāng)詩(shī)人只能悄悄離去時(shí),留下了那一抹淡淡的哀愁,讓代代世人久久不能忘懷。我們所不能忘懷的何止是這些迷人的詩(shī)句,更是徐志摩那少年翩翩、爛漫真純的性情,他真正把王國(guó)維留下的那句:“詩(shī)人者,不失其赤子之心”,發(fā)揮到了極致。而,這些情愫的表達(dá),正是比喻、象征、擬人、摹寫(xiě)等修辭手法讓其展現(xiàn)了永不磨滅的唯美藝術(shù)。
【第2句】: 再別康橋有幾處運(yùn)用比喻手法
再別康橋》讓我看到了一顆詩(shī)人的心---一顆坦露的真誠(chéng)的赤子之心。
還讓我感受到了一種對(duì)美的自然、美的人生、美的夢(mèng)想的眷戀與追求。怎么能說(shuō)這些沒(méi)有深刻的思想意義呢? 康橋?qū)τ谛熘灸Χ?,不只是風(fēng)光宜人,景物清新的求學(xué)之地,更是徐志摩精神的家園,“康橋”被他稱為“難得的知己”,“生命的泉源”“精神的依戀之鄉(xiāng)”。
康橋的自然風(fēng)光開(kāi)啟了詩(shī)人的心靈,詩(shī)人在星光下聽(tīng)水聲,聽(tīng)近村的晚鐘聲,聽(tīng)河里倦牛芻草聲,大自然的優(yōu)美、寧?kù)o、和諧在星光與波光的默契中不期然地淹入了詩(shī)人的性靈。他在自然的“真美”與“純美”中,追求生命的“真”“善”“美”,生命的“真”“善”“美”間接的反映到藝術(shù)作品中,藝術(shù)形式倒顯得不那么重要了。
應(yīng)該說(shuō),沒(méi)有對(duì)自然、對(duì)生命、對(duì)藝術(shù)的摯感真情,沒(méi)有一顆坦露的熱烈的赤子之心,也就沒(méi)有《再別康橋》。 詩(shī)中第一節(jié)“輕輕的我走了,正如我輕輕的來(lái)”正像是喃喃自語(yǔ),又像是淺回低吟,平時(shí)內(nèi)心充溢看驚喜歡暢,正因?yàn)閬?lái)時(shí)的驚喜歡暢,讓詩(shī)人走時(shí)充滿了眷戀與惆悵。
所以輕輕的走時(shí)不可能正如輕輕的來(lái),話不正談,偏反差說(shuō),在反差中,恰恰流露了難以抑制的真情,古人講以樂(lè)景寫(xiě)哀情,以情景寫(xiě)樂(lè)情。一倍增其哀樂(lè)。
《詩(shī)經(jīng)》有云:“昔我往矣,楊柳依依,今我來(lái)思,雨雪菲菲?!迸c此同理,走的時(shí)候偏偏回想起來(lái)的情景,在感情兩極的對(duì)照反差之中,詩(shī)人的內(nèi)心則需讀者去補(bǔ)充想象,在“輕輕的”重疊與反復(fù)之中,曲折迂回,纏綿悱惻。
詩(shī)的第二節(jié),轉(zhuǎn)入了對(duì)康橋自然風(fēng)光的描寫(xiě),那河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新浪,波光里的艷影,在我心頭蕩漾。夕陽(yáng)西下,卻又彩鄉(xiāng)輝煌。
真讓人目眩神迷。“新娘”既嬌羞默默,又光彩照人,詩(shī)人眼中的康河,就象是他心中的新娘,神秘、華美,撩拔著詩(shī)人的情感,吸引著詩(shī)人漸漸的走進(jìn)康河,走進(jìn)自然。
詩(shī)的第三節(jié)寫(xiě)道:“軟泥上的青荇,油油的在水底招搖;在康河的柔波里,我甘心做一條水草!”一塵不染的康河,自由歡快的水草,讓詩(shī)人心甘情愿和康河融為一體。只做一條水草,就心満意足,其樂(lè)無(wú)窮。
實(shí)際上自然的純美,讓詩(shī)人遠(yuǎn)離了塵世的喧囂,塵世的苦病、煩悶、束縛、壓抑、枯燥,全都遠(yuǎn)去了,剩下的只有這純凈、安寧和自由。所以詩(shī)人沉浸在靈魂的安寧和自由中,要放聲歌唱,追尋夢(mèng)想了。
“尋夢(mèng),撐一支長(zhǎng)篙,向青草更青處漫溯,滿載一船星輝,在星輝斑斕里放歌?!边@節(jié)詩(shī)行一般理解為晚上泛舟回來(lái),水波與星光交相輝映,所以詩(shī)人不自禁地要在星輝斑斕里放歌。
我認(rèn)為這一節(jié)詩(shī),實(shí)虛兼有,合二為一,既是實(shí)景,也是虛情,情景交融。尋夢(mèng),而且是向青草更青處漫溯,詩(shī)人在這里的夢(mèng)不是一般意義的夢(mèng),而是人生的夢(mèng),藝術(shù)的夢(mèng),愛(ài)情的夢(mèng),他遠(yuǎn)離了束縛他的一切,在這夢(mèng)一般的世外桃源里,擁抱生活,擁抱美。
詩(shī)歌的第四節(jié),陡然一轉(zhuǎn),由夢(mèng)境回到了現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)的自己已經(jīng)不能放歌了。笙簫是可以吹奏的,可詩(shī)人的笙簫只能是悄悄的了。
康橋也為詩(shī)人沉默了,也體察到了詩(shī)人內(nèi)心的憂傷。 詩(shī)歌通過(guò)一系列的鋪排蓄勢(shì)之后,詩(shī)人的別離的情感達(dá)到了高潮,和第一節(jié)詩(shī)在重復(fù)中又有了變化。
開(kāi)頭“輕輕的我走了,正如我輕輕的來(lái)”,結(jié)句變成“悄悄的我走了,正如我悄悄的來(lái)?!陛p輕的是無(wú)聲,悄悄是無(wú)聲加無(wú)言,無(wú)言是內(nèi)心的感受。
情感的內(nèi)涵更多,悄悄的來(lái)時(shí),欣喜興奮的一句話也說(shuō)不出,是壓抑的喜悅,走時(shí)悲傷難過(guò)的一句話也說(shuō)不出是壓抑的哀傷,感情的兩個(gè)極致并列在一起,詩(shī)人內(nèi)心的感受,需要讀者自己去慢慢領(lǐng)會(huì)。詩(shī)的第一節(jié)是輕輕的招手,作別西天的云彩。
理智的告別,淡淡的憂傷;詩(shī)的最后一節(jié),揮一揮衣袖,不帶走一片云彩,揮一揮衣袖,不帶走一片云彩。揮一揮衣袖,動(dòng)作比輕輕的招手力,可卻是不帶走一片云彩,云彩本來(lái)就不可能帶走,把不可能的事偏說(shuō)成可能的,語(yǔ)言的不合常情,恰恰最能表達(dá)詩(shī)人的感情。
康橋是詩(shī)人生活的夢(mèng),愛(ài)情的夢(mèng), 藝術(shù)的夢(mèng),詩(shī)人像呵護(hù)自己的情人一樣,不忍心打擾她,同時(shí)詩(shī)人也清楚,康橋帶走了詩(shī)人的一切。帶走了詩(shī)人的靈魂,詩(shī)人對(duì)真善美的追求與夢(mèng)想,這美好的一切,永遠(yuǎn)地留在康橋。
總之,《再別康橋》打動(dòng)讀者的是詩(shī)人內(nèi)心流淌出來(lái)的真情,藝術(shù)家只要有一顆坦露的赤子之心,他的作品就是有思想性,就不是矯揉造作的形式堆砌起來(lái)的浮華與空洞。我們喜愛(ài)徐志摩,喜愛(ài)康橋,是因?yàn)槲覀兺瑯涌畤@美好的情感,美好的追求的消逝,同樣留戀難舍生活中曾有過(guò)的純真的、純粹的夢(mèng)。
【第3句】: [再別康橋]在課文中找出主要的修辭手法并找出例句加以分析
例1:“輕輕的我走了,正如我輕輕的來(lái);我輕輕的揮手,作別西天的云彩?!眱?yōu)美的旋律,抒寫(xiě)出詩(shī)人飄逸灑脫的風(fēng)度。四句中用了三個(gè)“輕輕的”,幻覺(jué)到詩(shī)人已經(jīng)離開(kāi)地面輕飛慢舞起來(lái);一“來(lái)”一“走”的短暫時(shí)間中,突出了一個(gè)“別”字。
例2:“那河畔的金柳,是夕陽(yáng)中的新娘;波光里的艷影,在我的心頭蕩漾?!痹?shī)人的這一幻影,既有對(duì)美好理想的追憶,也是對(duì)如歌青春的喚回;既是甜蜜愛(ài)情的再現(xiàn),也是對(duì)過(guò)去愛(ài)情的懷念。作者重返康橋應(yīng)該說(shuō)是快樂(lè)并痛苦著的。快樂(lè)的是可以在康橋?qū)?mèng),尋找青春、理想、愛(ài)情之夢(mèng),“撐一支長(zhǎng)篙”,到康河中“尋夢(mèng)”,尋到了滿滿的“一船星輝”,”,“在星輝斑斕里放歌”,這是何等暢快,何等愜意!接著,筆鋒一轉(zhuǎn),“但我不能放歌”,“夏蟲(chóng)也為我沉默”,連“今晚的康橋”也沉默。本該高歌一曲,快樂(lè)快樂(lè),反而寂靜得只能聽(tīng)心跳,這是何等郁悶,何等痛苦!