知乎上，有人問：

　　“如果要送給最愛的人一本書，你會選擇哪一本?”

　　高贊回復是：

　　“哈珀·李的《殺死一只知更鳥》。

　　沒有讀過這本書的人生跟讀過之后的人生，真的很不一樣?！?/p>

　　小說以孩童斯庫特的角度，講述“自己”在梅科姆小鎮上的各種經歷，以及見到的形形色色人物。

　　主人公阿迪克斯，作為孩子們的父親，他在湯姆受冤入獄后，主動為其辯護;

　　在孩子們嘲笑拉德利時，告誡他們不要因為偏見而誤會一個好人……

　　讀懂《殺死一只知更鳥》，才發現：

　　一個人的層次，決定了他的人生走向。層次越低的人，越見不慣別人好。

　　層次越低的人，越有偏見

　　盛夏，小鎮法院正在進行一場審判。

　　偌大的法庭擁擠不堪，黑人們擠在樓上，白人們則坐在樓下。

　　被告是一名叫湯姆的黑人青年，原告是白人尤厄爾和他19歲的女兒馬耶拉。

　　父女倆在法庭上一起指證湯姆，堅決咬定湯姆強奸馬耶拉并打了她。

　　面對指控，法官泰特和陪審團按照流程聽取雙方辯訴，表現得公平合理。

　　然而，案例審理過程中，法官和陪審團沒有一個人去看湯姆，也沒有人在乎湯姆的辯護律師阿迪克斯到底說了什么。

　　兩個小時的僵持之后，所有的證據都指向尤厄爾一家在撒謊，但陪審團的12名成員還是一致給湯姆投了“有罪”之票。

　　他們堅定而果斷地認為：

　　“黑人是骯臟的，所有的黑人都撒謊，他們在本質上都不道德。”

　　泰特收到陪審團的表決票后，當眾宣布湯姆有罪。

　　絕望的湯姆走投無路，在越獄時被亂槍射殺身亡。

　　這樁本可避免的慘劇，將人性粗鄙的一面暴露無遺。

　　哲學家叔本華曾說：

　　“阻礙人們發現真理的障礙，并非是事物的虛幻假象，也不是人們推理能力的缺陷，而是人們此前積累的偏見。”

　　表面看，法庭上的白人，有著良好的教養和一定的社會地位;

　　可實際上，他們只是把無知當武器，借著一個看似正當的理由，站在自以為是的角度對別人進行評判。

　　用刻板印象看人看事，內心充滿偏見，恰恰暴露個人層次的粗淺。

　　網上看過一句話：“你眼中所看到的世界，大多是自己內心層次的投射。”

　　很多人只見到事物的一面，便以為看到的就是全部，于是不分青紅皂白地給對方貼上某些負面的標簽。

　　殊不知，自己眼前所見，只是冰山一角。

　　老話講，未知全貌，不予置評。

　　每個人的理解中，都或多或少有著局限和錯誤，如果盲目給事情蓋棺定論，折射出的只是自己層次的淺薄。

　　層次越低的人，越容易產生偏見。

　　層次高的人，懂得換位思考

　　小說中，孤獨老太太杜博斯，令人印象深刻。

　　她尖酸刻薄，相貌丑陋。

　　因為愚昧保守，她根本無法理解白人為黑人辯護的行為，因此她找一切機會謾罵律師阿迪克斯一家，連兩個小孩都不放過。

　　孩子們很討厭這事，他們向父親表達自己對杜博斯太太的厭惡與恐懼。

　　可阿迪克斯明白，每次老太太的辱罵，背后都另有隱情。

　　原來，杜博斯太太70多歲了，病入膏肓的她，一直靠嗎啡來緩解疼痛。

　　老太太自知時日無多，便想干干凈凈地離開這個世界。

　　她不想虧欠任何人，也不打算依賴任何人。

　　于是，她選擇與世隔絕，不與他人來往，以此來戒掉嗎啡。

　　了解情況后，阿迪克斯主動與杜博斯太太達成協議，讓杰姆每天去她的病榻前為她讀書。

　　生活中，每個人都是“杜博斯太太”，有屬于自己的“難言之隱”。

　　但并不是每個人都是“阿迪克斯”，因為我們沒有經歷過別人的人生，卻總喜歡站在自己的立場評頭論足。

　　人與人之間的隔閡、矛盾，很多時候不全是水平能力問題，多是因為立場的不同造成的。

　　正如阿迪克斯常說的：

　　你永遠也不可能真正了解一個人，除非你站在他的角度思考問題。

　　人生一世，我們每個人都扮演著不同的角色，很多時候習慣了從自身出發。

　　你是顧客，認為商家投機取巧，你是商人，覺得顧客百般挑剔;

　　你開車時，希望行人遵守規則，你是行人，希望車主主動禮讓;

　　你打工時覺得老板太強勢摳門，你當老板后覺得員工太沒責任心沒執行力。

　　其實誰都沒錯，只是站的位置不同。

　　如果能從當前的角度脫離出來，換到對方的立場去思考解決問題，一切也就迎刃而解。

　　與人相處，最難能可貴的就是：

　　走出自己的局限，從另一種角度考慮問題，理解別人的難處，才能與這個世界和睦相處。

　　懂得尊重不同，才是最高級的修養

　　主人公阿迪克斯經過系列查證，發現湯姆是被誣陷的，便決定為他出庭辯護。

　　小鎮的居民都不理解，阿迪克斯為什么要“一意孤行”，去打一場毫無勝算的官司。

　　他們十分憤怒，像對待一個叛徒一樣辱罵阿迪克斯;

　　斯庫特和杰姆在學校里也遭受了同樣的情況，經常有小孩指著他們，用蔑視的語氣嘲諷他們的父親愛黑鬼勝過愛白人;

　　甚至連他們的姑姑都一度認為阿迪克斯在給家族抹黑……

　　但阿迪克斯深知：

　　“當別人和你觀點不同羞辱你的時候，你不要因此喪失自己的教養，你還是應該尊重他們，他們只是按照自己的認識來理解世界。”

　　面對公眾的嘲諷，阿迪克斯沒有當面駁斥，而是選擇沉默查案;

　　面對蒙冤的黑人，他沒有隨波逐流，而是竭盡所能幫他申辯。

　　康德說：“我尊敬任何一個獨立的靈魂，雖然有些我并不認可，但我可以盡可能的去理解。”

　　大千世界，無奇不有。

　　我們沒有必要強迫每個人接受自己的觀點，每個人都有按照自己意愿行事的權利。

　　心胸越是寬闊的人，越懂得包容不同。

　　媒體人張偉講過一件事。

　　因為喜歡安靜，所以他本人不太喜歡喧囂的音樂節。

　　但是，他的朋友們卻是音樂節的瘋狂發燒友，并且每次都會發現場的照片給他。

　　收到圖片，張偉總會饒有興致地和他們一起討論臺上正在表演的某位歌手，或者聽起來還不錯的某一首歌。

　　正如孔子所言：“君子和而不同”。

　　有人習慣小城市的朝九晚五，有人憧憬大城市的時尚繁華。

　　有人喜歡簡單樸素，有人熱衷追趕潮流。

　　……

　　每個人活在這個世上，都有自己的時區和選擇。

　　人與人的交往其實就是心與心的溝通，理解別人是一種修養，但尊重不同是一種境界。

　　心里裝著別人，所以能夠推己及人地理解對方的處境，主動消除彼此間的隔閡，心平氣和地理解、接納跟自己不太一樣的人。

　　這不僅是一份己所不欲、勿施于人的體貼，更是一種待人以善的高情商。

　　書中有句話，令人印象深刻：

　　“知更鳥什么壞事都不做，只是衷心的唱歌給我們聽，這就是為什么說殺死一只知更鳥就是罪惡?！?/p>

　　如果說人心中的偏見是一座大山，那么人活在世界上，一定要秉持愚公移山的勇氣。

　　多給予一份寬容，人與人之間多增添一份親切;

　　多付出一份體諒，生活就多增加一點溫度;

　　多尊重他人的不同，生活就會回饋給你多一份驚喜。

　　人生海海，每個人都有自己的旅途。

　　能在匆匆前行之時，依舊能夠將心比心，以誠相待，何嘗不是一種人生修行?

　　往后余生，愿你我都能做一個理智的人，懂得尊重，懂得換位思考。

　　共勉。