2023年6月英語六級仔細閱讀答案和點評

　　1. D. It is often hard to understand.

　　2. C. It does not have as long a history.

　　3. A. It brings texters closer to each other.

　　4. D. the gradual change of word meaning.

　　5. B. It is a new form of verbal communication.

　　【點評】

　　這是一篇關于手機短信的議論文。改編自Time的一篇題為Is Texting Killing the English Language?的文章。文章提到手機短信因文字縮寫、話語庸俗而受到批評。作者則認為短信更接近于一種口語，并隨著時間的推移而變得更加豐富多彩。作者接著對文字和話語進行了歷史的展望，話語先于文字產生。手機短信作為一種新的說話方式出現，形成了自己的語法和規則。作者以LOL，meat和silly為例，指出話語的含義會隨時間推移產生變化。作者認為短信不會破壞人們的寫作技能，而是口頭交流的一種新形式。

　　文章本身話題和語言難度不高，題目設置也比較簡單，通過關鍵詞定位到相應段落和句子，結合選項排除法還是比較容易選出正確答案的。

　　6 B. She worked her way to success in the entertainment industry.

　　7B. She was known as a supporter of fake science.

　　8A. He was strongly against it.

　　9 C. They attach too much importance to public relations.

　　10 D. Pursuit of knowledge and truth.

　　【點評】

　　本文來自Time上一篇文章，題為Viewpoint: Oprah as Harvards Commencement Speaker Is an Endorsement of Phony Science。文章從作者反對哈佛大學授予奧普拉 溫弗瑞榮譽法律博士及作為畢業典禮演講者展開，剖析現在美國大學的一些弊端。雖然榮譽學位會授予給一些非專業的領導者，但是奧普拉并不適合，她崇尚偽科學，與哈佛大學的座右銘真理相悖。進而引出現在很多美國大學過于注重公共關系和品牌形象，忽略了追求知識的保護。隨著美國研究型大學開始仿照盈利機構和娛樂中心的做法，他們很容易忽視大學的主要使命，即產生和傳播知識。其實就是在呼吁美國著名大學，如哈佛大學，應該集中精力在追求知識和真理上。

　　文章有一定難度，涉及一些難詞難句。題目考查細節題和推理題，需準確把握定位句的意思。

　　1. D. It is often hard to understand.

　　2. C. It does not have as long a history.

　　3. A. It brings texters closer to each other.

　　4. D. the gradual change of word meaning.

　　5. B. It is a new form of verbal communication.

　　【點評】

　　這是一篇關于手機短信的議論文。改編自Time的一篇題為Is Texting Killing the English Language?的文章。文章提到手機短信因文字縮寫、話語庸俗而受到批評。作者則認為短信更接近于一種口語，并隨著時間的推移而變得更加豐富多彩。作者接著對文字和話語進行了歷史的展望，話語先于文字產生。手機短信作為一種新的說話方式出現，形成了自己的語法和規則。作者以LOL，meat和silly為例，指出話語的含義會隨時間推移產生變化。作者認為短信不會破壞人們的寫作技能，而是口頭交流的一種新形式。

　　文章本身話題和語言難度不高，題目設置也比較簡單，通過關鍵詞定位到相應段落和句子，結合選項排除法還是比較容易選出正確答案的。

　　6 B. She worked her way to success in the entertainment industry.

　　7B. She was known as a supporter of fake science.

　　8A. He was strongly against it.

　　9 C. They attach too much importance to public relations.

　　10 D. Pursuit of knowledge and truth.

　　【點評】

　　本文來自Time上一篇文章，題為Viewpoint: Oprah as Harvards Commencement Speaker Is an Endorsement of Phony Science。文章從作者反對哈佛大學授予奧普拉 溫弗瑞榮譽法律博士及作為畢業典禮演講者展開，剖析現在美國大學的一些弊端。雖然榮譽學位會授予給一些非專業的領導者，但是奧普拉并不適合，她崇尚偽科學，與哈佛大學的座右銘真理相悖。進而引出現在很多美國大學過于注重公共關系和品牌形象，忽略了追求知識的保護。隨著美國研究型大學開始仿照盈利機構和娛樂中心的做法，他們很容易忽視大學的主要使命，即產生和傳播知識。其實就是在呼吁美國著名大學，如哈佛大學，應該集中精力在追求知識和真理上。

　　文章有一定難度，涉及一些難詞難句。題目考查細節題和推理題，需準確把握定位句的意思。