法典第一段條文沒有規(guī)定:‘每一個(gè)德國人都享有全德公民權(quán)’嗎了” “對(duì)待這類間題我們歷來是非常嚴(yán)肅的?！痹谏w格爾那變 幻無常的臉上泛起表面和善而實(shí)際冷酷的波漣。 “是的，我早已領(lǐng)教。

這個(gè)問題竟嚴(yán)肅到如此地步，使一 個(gè)在全德國和整個(gè)歐洲都享有盛名的社會(huì)活動(dòng)家無法恢復(fù)普 魯士公民權(quán);同樣嚴(yán)肅到那種地步，若不是工人起來反對(duì)，你們?cè)缭趦芍芮熬桶芽枴ど撑鍫柤捌浞蛉撕腿齻€(gè)孩子驅(qū)逐 出科倫和普魯士了。由此可見，那法律的第一段，按您的理解，應(yīng)該是每一個(gè)德國人都可以從德意志三十六個(gè)公國中被驅(qū)逐出境。 可見，除了國民議會(huì)制定的法律外，還存在著您個(gè)人的私法，蓋格爾先生。

” “這個(gè)論調(diào)并不新鮮，我從《新萊茵報(bào)》上早有耳聞?！?“恕我重復(fù)。

不過，此時(shí)此刻我倒想了解了解，您是杏早已占有材料，認(rèn)為國民議會(huì)制定的這個(gè)虛弱的但畢竟是革命的合法產(chǎn)兒，快要壽終正寢啦?” “我不是預(yù)言家。”蓋格爾回避了。 “那么，為了結(jié)束這個(gè)問題，讓我告訴您一個(gè)預(yù)斷。

”恩格斯目不轉(zhuǎn)睛地逼視著蓋格爾那副冷酷、虛偽但又假裝持重的面孔，“我要對(duì)您說的這一點(diǎn)，也正是普魯士政府及其全體官員都該很好了解的?！?蓋格爾雙手交叉放在胸前，崩緊了每根神經(jīng)，等待著即將來臨的挑戰(zhàn)。 “德國，”恩格斯繼續(xù)說:“應(yīng)該，而且隨著時(shí)何的推移，也必將以卡爾·馬克思是它的兒子而感到自豪。

而您呢，蓋格爾先生，也將以千方百計(jì)地阻撓馬克思取得普魯士國籍而飛黃騰達(dá)，并載入史冊(cè)!” “喂1我們的談話離題太遠(yuǎn)羅!恩格斯先生?！?/P>

蓋格爾幾乎是喜出望外地喊了一聲，因?yàn)樗瓉碓O(shè)想的不愉快比這大得多。“什么歷史呀，……未來呀，……我們還是把話題轉(zhuǎn)到眼下吧!’，他的臉上又?jǐn)D出了笑容。 “那好，轉(zhuǎn)回來吧，”恩格斯本人也不愿意更多和他糾纏這些。

明天報(bào)紙就要發(fā)表《馬克思和普魯士國籍》這篇文章了。那篇文章將要再次點(diǎn)到他們的名字。文章里有編輯部的按語，有馬克思寫給普魯士內(nèi)務(wù)大臣屈韋特爾的一封長信。

這封信也是對(duì)蓋格爾就馬克思申