一個(gè)買不起房的北漂，發(fā)揮聰明才智，建起一個(gè)巧奪天工的“蛋形蝸居”，為廣大無房青年闖出一條蝸居新途徑，這是一種什么精神？
　　
　　 這是大膽地闖、大膽地試的改革開放精神，這是當(dāng)代青年勇于開拓創(chuàng)新，不向政府伸手，自謀生路的精神。
　　
　　 這個(gè)有望競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)年中國建筑魯班獎(jiǎng)的年輕人叫戴海飛。他24歲，供職的公司位于海淀區(qū)成府路的一個(gè)大院里，在公司樓下，小戴投資6427元自建的小屋像一顆巨大的雞蛋，傲然屹立在草坪上。
　　
　　 媒體報(bào)道，蛋形小屋高約2米，里擺設(shè)簡(jiǎn)單，一張約一米寬的床，床頭放著幾本書。床尾藏有一個(gè)水箱，里面有壓力系統(tǒng)，可以把水壓上來，供洗漱用。時(shí)值隆冬，屋內(nèi)沒有暖氣，住在里面不僅需要身體好，還需要熱愛生活的精神和頑強(qiáng)的毅力。
　　
　　 不幸的是，這件事驚動(dòng)了媒體，12月1日被媒體報(bào)道后進(jìn)而驚動(dòng)了社會(huì)———這不是問題，問題是最后驚動(dòng)了城管。城管實(shí)地考察后，說：這是違章建筑。
　　
　　 兩天后的一個(gè)寒風(fēng)呼嘯的夜晚，在與物業(yè)頑強(qiáng)抗?fàn)幎嗳盏靡粤⒆愕?ldquo;蛋形蝸居”消失了。
　　
　　 媒體披露，附近食堂工作人員稱，當(dāng)晚8點(diǎn)多，戴海飛和公司同事、大院物業(yè)工作人員一起將“蛋屋”從綠地上推走，搬上大院外的一輛卡車，見證者說沒有注意有城管工作人員參與，也不知“蛋屋”被送往何處。
　　
　　 “蛋形蝸居”，就這樣丟了。
　　
　　 網(wǎng)友們開始了我猜我猜我猜猜的游戲。
　　
　　 有人說，城管執(zhí)法水平提高了，開始借鑒國安部門學(xué)會(huì)穿便衣了。我相信這是對(duì)城管的污蔑，但是不是對(duì)小戴以破壞首都尊嚴(yán)的名義進(jìn)行了批評(píng)教育尚未可知。
　　
　　 有人說，這個(gè)蛋放鳥巢去了，那么偉大的建筑，經(jīng)常閑著，該有個(gè)蛋做伴了。
　　
　　 有人說，這個(gè)蛋被住建部搬去研究了，現(xiàn)在各地建廉租房都覺得占地，缺乏積極性，這個(gè)房屋造型很適應(yīng)中國土地稀缺的國情，再說帶輪子，很適合隨時(shí)拆遷，有利于維穩(wěn)。
　　
　　 有人說，這個(gè)蛋被政府帶到各地巡回展覽去了，好提醒各地區(qū)各部門認(rèn)真思考這樣一個(gè)問題：是什么逼得廣大人民群眾普遍都沒地住了。
　　
　　 有人說，這個(gè)蛋被放到世博會(huì)中國館陳列了，以此向世界證明：誰說中國人解決不了自己的住房問題，廣大人民群眾的智慧是無窮的，而且很為國分憂。
　　
　　 都是好主意啊。
　　
　　 但一個(gè)麻煩是：戴海飛失去了自己寄居的蛋，今后該住哪？
　　
　　 背后還站著千萬整天因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)吵吵著要逃離北上廣的知識(shí)青年和更多這輩子沒法買得起房的底層群眾。
　　
　　 城市大開發(fā)的年代，帶來了標(biāo)志著發(fā)展和繁榮的高樓大廈，也留下了加劇社會(huì)不公、毀壞文化遺產(chǎn)的累累傷痕，這個(gè)蛋宛如那些難以分享發(fā)展成果的人自制的創(chuàng)可貼。
　　
　　 為了偉大首都的面子，拆了毀了這個(gè)沒有準(zhǔn)生證的蛋容易，又靠什么拆掉人們求房若渴的蝸居夢(mèng)？
　　
　　 對(duì)于掌握公權(quán)力的人來說，與其掩蓋傷痕，不如正視它，進(jìn)行深徹的制度改良，拿出切實(shí)可行的治療方案。
　　
　　 先從重溫溫總理的一句名言開始吧：公平和正義比太陽還要光輝。