“大師，她到底喜不喜歡我？”
　　
　　“跟她一起出去玩，她喜歡你的程度和她手機(jī)剩余電量成正比。”
　　
　　不管你信不信、服不服，大師指點(diǎn)的這條迷津，俗稱智能手機(jī)時(shí)代的“第一定律”，還是有幾分靈驗(yàn)的。
　　
　　她跟你出去玩，如果全程都插著充電寶，埋頭刷屏、抬頭自拍、掏出手機(jī)戳戳戳……怎么說呢？覺悟吧少年。
　　
　　可能“第一定律”刺傷了你的心，但請(qǐng)打起精神，警惕其他潛在的傷害。
　　
　　2023年9月23日晚上9點(diǎn)，美國(guó)舊金山一輛公交車上，一名槍手掏出一支點(diǎn)45口徑手槍，向車廂的一邊瞄準(zhǔn)，再將槍收回，之后再數(shù)次將槍掏出，左右揮舞，用槍口擦擦鼻子……攝像頭忠實(shí)地記錄了這些動(dòng)作，但車廂內(nèi)的數(shù)十名乘客，沒有一個(gè)人注意到他。是的，有人和他只有一米左右的距離，也沒有注意到。
　　
　　因?yàn)樗麄兌荚诼耦^刷屏幕。
　　
　　如果你在地鐵里看到這一段，會(huì)抬頭看看四周嗎？
　　
　　“第一定律”還可以這樣引申：你的安全程度可能和你的手機(jī)用電量成反比。
　　
　　一項(xiàng)針對(duì)305名學(xué)生展開的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用手機(jī)時(shí)，40%的人會(huì)在天黑以后走到一些平時(shí)不會(huì)去的地方。“攜帶手機(jī)似乎能讓他們更有安全感，但其實(shí)沒有證據(jù)表明這是真的。”研究者表示，他們一邊用手機(jī)一邊走路，會(huì)對(duì)周圍掉以輕心，其實(shí)更不安全。
　　
　　過馬路的那位，說你呢，也抬頭看看吧。
　　
　　最近一篇名為《公共場(chǎng)合使用移動(dòng)電話造成的行人傷害》的論文，引用了100家美國(guó)醫(yī)院的數(shù)據(jù)，推測(cè)整個(gè)美國(guó)的情況。2004年，大約559個(gè)美國(guó)人撞上電線桿，被送進(jìn)醫(yī)院急救；到了2010年，因發(fā)短信走神受傷，不得不在急診室里寫完短信的行人數(shù)，估計(jì)已超過1500人。
　　
　　這篇刊登在《事故分析和預(yù)防》雜志上的論文還說——如果你是在智能手機(jī)上閱讀，那么真的要坐下再讀——研究表明，年齡在15～25歲之間的男性，是最容易因?yàn)槭褂檬謾C(jī)而受傷的。
　　
　　當(dāng)然啦，科學(xué)不能解釋全部。有那么一位著名的科學(xué)家，非“年齡在15～25歲之間”的男性用戶，也不幸在玩手機(jī)的時(shí)候滾下樓梯，進(jìn)了醫(yī)院。
　　
　　此人現(xiàn)在深深明白了一個(gè)定律，我們或許可以將其稱之為“第二定律”：無論你用的是iPhone、三星還是小米，你抓著手機(jī)倒地時(shí)受到的力都等于質(zhì)量乘以加速度。
　　
　　“第二定律”廣泛應(yīng)用于大量案例。上述論文的作者之一、美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的心理學(xué)者杰克·納薩爾表示，按目前的勢(shì)頭繼續(xù)下去，因使用手機(jī)受傷的行人很可能在2023年前翻番。
　　
　　那些下床時(shí)捧著手機(jī)撞傷膝蓋，或者在客廳里絆倒的人，他們都在踐行著偉大的“第二定律”，但又很可能羞于坦白。這造成了該高精尖人文類跨界科學(xué)，目前還存在一些盲區(qū)。
　　
　　我們要如何解決這些陰險(xiǎn)的設(shè)備造成的傷害？
　　
　　納薩爾建議說，可以從教育入手，“除了告訴孩子們過街時(shí)要左右看，還要強(qiáng)調(diào)，一定得把手機(jī)收起來”。
　　
　　還有人從公共設(shè)施的角度出發(fā)，設(shè)立手機(jī)人行道，左邊一半“允許使用手機(jī)但風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”，右邊一半“請(qǐng)勿使用手機(jī)”。
　　
　　在我看來，人類真的應(yīng)該提出“第三定律”，一個(gè)耐人思索的時(shí)代問題：“智能手機(jī)的出現(xiàn)，是讓人類更智慧，還是更愚蠢？”