前年戍月支，城下沒(méi)全師。出自唐代詩(shī)人張籍作品《沒(méi)蕃故人》。此詩(shī)首聯(lián)以敘事的方式交待全軍覆沒(méi)的時(shí)間和地點(diǎn)；頷聯(lián)承接上文寫詩(shī)人與友人消息斷絕、不知生死的沉痛之情；頸聯(lián)用一組特寫鏡頭，想象全軍覆沒(méi)后的慘景；尾聯(lián)情真意切，誠(chéng)堪嗚咽，揭示詩(shī)人內(nèi)心兩為其難、望涯痛哭的曲折心情。全詩(shī)不著議論，但字里行間充溢著對(duì)沒(méi)蕃故人和唐軍將士的深切同情，而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的痛恨和對(duì)國(guó)事的憂慮亦隱寓其中。

作品原文

沒(méi)蕃故人

張籍

前年戍月支，城下沒(méi)全師。

蕃漢斷消息，死生長(zhǎng)別離。

無(wú)人收廢帳，歸馬識(shí)殘旗。

欲祭疑君在，天涯哭此時(shí)。

詞句注釋
1、沒(méi)蕃（fán）：是陷入蕃人之手，古代稱異族為“蕃”，此處當(dāng)指大食，即阿拉伯帝國(guó)。蕃，吐蕃，我國(guó)古代藏族建立的地方政權(quán)，在今青海、西藏一帶。當(dāng)時(shí)唐、蕃之間經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。
2、戍（shù）：征伐。
3、月支：一作“月氏”。唐羈縻都督府名。龍朔元年（661）在吐火羅境內(nèi)阿緩城置。故地在今阿富汗東北部孔杜茲城附近。約公元8世紀(jì)中葉因大食國(guó)勢(shì)力東進(jìn)而廢棄。
4、沒(méi)全師：全軍覆沒(méi)。
5、蕃漢：吐蕃和唐朝。
6、廢帳：戰(zhàn)后廢棄的營(yíng)帳。
7、殘旗：殘留的軍旗。

作品譯文
前年出征月支，在城下全軍覆沒(méi)。
吐蕃和唐朝斷了音訊，我與你生死兩隔，長(zhǎng)久別離。
戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)人收拾廢棄的營(yíng)帳，歸來(lái)的戰(zhàn)馬還認(rèn)識(shí)殘破的軍旗。
想祭奠你又懷疑你還活著，此時(shí)只能朝著天邊痛哭沈涕。

作品鑒賞

詩(shī)人的一位老友在守衛(wèi)月支的戰(zhàn)役中，因全軍覆沒(méi)而生死未卜，下落不明。故以“沒(méi)蕃”為題寫詩(shī)表達(dá)傷懷。

首聯(lián)交代全軍覆沒(méi)的時(shí)間和地點(diǎn)。時(shí)間是“前年”，前年戰(zhàn)敗，現(xiàn)今才寫詩(shī)。這是因?yàn)樽髡咴诘群畲_切的生死消息。在這次戰(zhàn)斗中，唐軍全師覆滅，友人是生是死，由于消息斷絕，無(wú)法肯定，故詩(shī)人不敢貿(mào)然動(dòng)筆。這種感情在親密的朋友之間是很通常的。然而，老友的消息都一直沒(méi)有聽到?！稗瑵h斷消息，死生長(zhǎng)別離?！鞭瑵h之間消息已完全斷絕，兩年之中一無(wú)所獲，則友人無(wú)論是死是生，都意味著永運(yùn)離別了。死了，固不用說(shuō)；活著，也是做了蕃人的奴隸，不能回還了。沉痛之情，溢于言表。

領(lǐng)聯(lián)是通過(guò)想象，描寫戰(zhàn)敗的慘狀：“無(wú)人收廢帳，歸馬識(shí)殘旗?！币?yàn)槭侨姼矝](méi)，不是戰(zhàn)死就是被俘，所以唐軍的營(yíng)帳無(wú)人去收拾，散亂地堆在戰(zhàn)場(chǎng)上，任憑風(fēng)撕雨澆，慘象令人觸目驚心。“歸馬”是指逃歸的戰(zhàn)馬，戰(zhàn)馬能辨認(rèn)出己方的軍旗，故能逃歸舊營(yíng)。人是一個(gè)沒(méi)剩，只有幾匹馬逃脫回來(lái)，這—筆真如雪上加霜，令人想見戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

尾聯(lián)“欲祭疑君在，天涯哭此時(shí)。”是寫自己矛盾、痛苦的心情，想設(shè)奠祭祀友人，卻又希望他還活著。若還活著．祭奠是大不敬；若確實(shí)已死，不祭奠也是大不敬。詩(shī)人兩為其難，當(dāng)此之時(shí)，也只有遙望天涯而放聲大哭了。此聯(lián)揭示詩(shī)人內(nèi)心活動(dòng)，曲折而又深刻。

此詩(shī)感情真摯，且層次清晰，由“戍”而寫到“沒(méi)”，由“消息”斷而寫到“死生”不明，由“死生”不明而寫到“欲祭”不忍，終以無(wú)可奈何的放聲大哭為結(jié)，一路寫來(lái)，入情入理。而詩(shī)人借用這種過(guò)期的追悼，適足增添了全詩(shī)的悲劇性。正因?yàn)槭恰扒澳辍钡氖录?，所以有“斷消息”的感受，有“疑君在”的幻想，痛慨、癡情，欲絕慘深。廢帳殘旗，歸馬踽涼，是詩(shī)人的揣想，卻真實(shí)地再現(xiàn)了“沒(méi)番”的戰(zhàn)罷情形。其缺點(diǎn)是語(yǔ)言過(guò)于直樸，缺乏蘊(yùn)含，前四句只是鋪敘事情經(jīng)過(guò)，占了一半的篇幅，倘若把這些內(nèi)容移入題目中去，騰出地方集中抒情，效果會(huì)佳。

作者簡(jiǎn)介

張籍（約767一約830），字文昌，祖籍吳郡（郡治今江蘇省蘇州市），遷居和州（今安徽和縣）。貞元中進(jìn)士及第，元和初官太常寺太祝，后轉(zhuǎn)國(guó)子監(jiān)助教，遷秘書郎。長(zhǎng)慶初為國(guó)子博士，又任水部員外郎，轉(zhuǎn)主客郎中。官終國(guó)子司業(yè)。其詩(shī)或擬古樂(lè)府，或自創(chuàng)新樂(lè)府，注重風(fēng)雅比興，詩(shī)作多反映社會(huì)矛盾和民生疾苦。是元白新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)的積極支持者。與王建齊名，甚受白居易推崇，均擅長(zhǎng)樂(lè)府，故稱“張王樂(lè)府”。有《張司業(yè)集》。