這些傻事（外一篇）-萬葉集

為吃一口飯，周夢蝶在臺北街頭擺了20年小書攤。一日他寫信給朋友：“一年只有三百六十幾天，每天只有上午九點半到十一點半這一百二十來分鐘是我的！而我通通把它們都耗在讀經、研墨、臨‘二王’小楷這些傻事上了。”賣書為生，清貧度日，卻還做“這些傻事”，周夢蝶真詩人也。看多少世人，一輩子從沒做過“傻事”，這才真傻呢。
　　
　　為文
　　
　　一
　　
　　劉緒源在《今文淵源》里說：“胡適的文章是為廣義的學生而寫，周作人的文章是為自己的同道而寫，魯迅則更多的是為他的對手而寫的。”所以胡適的文章大家都能懂，周作人的文章同道懂就夠了，魯迅的文章他的對手最懂，因為最能戳到他們的痛處。
　　
　　二
　　
　　我曾說過，做人有為有不為，作文有寫有不寫。看到梁實秋的一句話：“了解一個作家，要看他寫些什么，也要看他不寫些什么。”真是榮幸，我輩普通讀書人竟和大作家“所見略同”。我甚至覺得，看一個寫文章的人，看他不寫什么比看他寫什么更可看出高下來，更可掂量出其斤兩來。