最近，我收到這樣一條微信：你們不是做公益嗎？我朋友工作的地方有個小學，很貧困，你們一定得去看看。看到這條消息的時候，我正在去往云南綠春的山路上顛簸，信號時好時壞。我經(jīng)常收到無數(shù)類似的信息，每一個關注公益的人都是好心，但每當他們把做好事的機會都“留”給我們這些公益人士的時候，我總會有些心寒。
　　
　　記得有一次，北京三里屯老人賣花為養(yǎng)子治病，我在微博上表示希望看望老人，為其送上自己的一片心意，這時候有人跳出來說，光是心意怎么夠？要買花！又有人說，光是買花怎么夠，要捐款！我想大家都是有愛心的，只不過他們由于種種原因無法親自到三里屯，所以希望我這個貼著“公益”標簽的人去做。他們以為公益就是捐款，是有錢人才做的事情，與自己無關；他們希望有錢人多捐款，這樣社會就公平了。但是事實上我并不富裕，我的同事們也并不富裕，只是單純地想做點好事罷了。于是那些嫌我捐得不夠多的人拉黑了我，他們只是監(jiān)督別人去做，自己卻沒有做。
　　
　　我想，他們都是善良的人。在看到“好男人”文章出軌的消息之后，鋪天蓋地同情馬伊俐，譴責文章。他們都是有人情味的人，每次天災人禍之后，都在微博、朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)愛心蠟燭，為逝者祈禱。可是，他們忽略了很多事情：文章兩口子的事兒，他們才知道多少，就跟著摻和；他們?yōu)橥砀＃瑓s不愿意為自己的家人準備一個急救箱……
　　
　　我身邊的很多朋友，非常善良，他們今天呼吁拯救流浪貓狗，明天號召公益組織救人，后天看球不痛快再罵罵足協(xié)領導人……他們總在指責別人、抱怨社會，卻又認為改變這些事兒輪不到他們——他們只管打架罵街，不管收拾爛攤。
　　
　　那個在云南山路上給我發(fā)私信的朋友，一定也是善良的人。只是我在山路上看手機看到暈車，實在不想回復，結(jié)果幾小時后她又發(fā)來第二條私信，斥責我們是在作秀。我想反問，指責之余，你在做什么？我已經(jīng)不下百次地在微博上表示，我們的能力和精力真的有限，之所以堅持做這些，是希望影響身邊更多的人，和我們一起做公益，而不是“我們就應該去做公益”，以及“這些事就應該歸我們?nèi)プ?rdquo;。
　　
　　汽車行駛了70多個小時之后，我們終于抵達綠春。我又一次背起背包，向藏在山間的小村莊走去。
　　
　　距離天空再一次的明亮，那么遙遠漫長。